Статья: Мусульманские меньшинства в странах Западной Европы во второй половине XX века (на примере Франции и Германии)

Мешлок Тамара Рашидовна

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Краснодар - 2007

Работа выполнена на кафедре новой, новейшей истории и международных отношений Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Кубанский государственный университет»

I. Общая характеристика работы.

Актуальность темы. Ислам и современность, сосуществование исламских традиций и западноевропейской демократии – проблемы, требующие глубокого и непредвзятого анализа. В Западной Европе сегодня проживает от 15 до 20 млн. мусульман1. Количественное изменение идет по восходящей линии, что позволяет связывать этот факт с «глобальным контрнаступлением» ислама. Речь идет об особенностях проявления данной религии в социально-политической жизни современного мира. В этой связи крайне актуально исследование влияния ислама на государственную структуру и политическую жизнь европейских государств, соотношение исламской проблемы в Европе и вопроса о соблюдении прав человека.

Распад биполярной системы международных отношений выявил и обнажил многочисленные проблемы во взаимоотношениях между государствами и культурами. Мир стал предельно транспарентным. Невозможно отрицать, что целый перечень проблем, относящихся к исламу, затрагивает одновременно все стороны современной глобальной жизни: от взаимоотношения государств мира, до эволюции общественного сознания. Особую настороженность вызывает радикализация ислама и деятельность ряда организаций, функционирующих «под знаменем Ислама и во имя Ислама».

Объектом исследования является западноевропейское общество во второй половине XX века. Данный период ознаменован усилением политического и социального влияния выходцев из мусульманского мира на внутреннюю и внешнюю политику отдельных европейских стран.на внутреннюю и внешнюю псоциального влияния выходцев из мусульманского мираи равами

Процесс функционирования общин мусульман-иммигрантов в рамках западноевропейской цивилизации и влияние деятельности мусульманских организаций различной направленности на общественно-политическую жизнь государств Западной Европы, в частности, Франции и Германии, – определяет предмет данного диссертационного исследования.

Хронологические рамки исследования охватывают период появления мусульманских общин в Европе в результате миграционных потоков из имперских колоний в Азии, Африке и стран Карибского бассейна и их становление в качестве самостоятельных социальных институтов.

Нижняя хронологическая граница – 1947-1950-е годы. Она связана с началом первой массовой иммиграции мусульман в бывшие метрополии, что стало следствием потребности в дешевой рабочей силе, в которой нуждалась стремительно развивающаяся европейская промышленность, в частности, немецкая. Другая причина была обусловлена обострением политических конфликтов в странах арабского мира, традиционно исповедовавших ислам.

Верхняя хронологическая граница определена 2001годом, который обозначил принципиально новый этап в развитии международных

2 См.: Die Angaben des Instituts für Entwicklungs forschung, Wirtschafts – und Sozialplanung. Saarbruecken, Berlin, Brussel, 2000; www. iamik. ru.

отношений, в выработке важных инициатив европейских правительств и мусульманских общин, что, в свою очередь, привело к изменению

взаимоотношений между мусульманским меньшинством и европейским большинством.

Географические рамки данного научного исследования ограничены Францией и Германией по ряду причин. Во-первых, на примере этих государств можно проследить исторические условия формирования мусульманских общин в Западной Европе, определить этническое и конфессиональное разнообразие мусульманского населения.

Во-вторых, проанализировать весь спектр экономических и социальных проблем, обусловленных исламским присутствием, и оценить интеграционные стратегии ведущих государств Европы, в которых проживает значительное количество мусульман.

Степень изученности проблемы. По теме, исследуемой в диссертации, существует достаточно обширная литература как отечественная, так и зарубежная. Однако, несмотря на наличие большого количества научных монографий, материалов научно-публицистического характера, необходимо заметить, что понятийный аппарат исследования как истории ислама в Европе, так и мусульманских меньшинств, действующих в рамках европейских государств, разработан довольно слабо. Для многих понятий и категорий нет общепризнанных определений.

В отношении мусульманских иммигрантов многие исследователи применяют термин «культурное меньшинство», указывая при этом на их культурную, религиозную и нравственную идентичность. При этом не затрагиваются структурообразующие факторы данной общности как «социального меньшинства».

Нет точных статистических данных и по количественному составу мусульманских объединений: исламские или происламские центры статистических исследований целенаправленно завышают цифры, правительственные учреждения, наоборот, их занижают, что затрудняет выявление подлинной картины.

Исследование вышеизложенной проблемы требует тщательного изучения сочинений и мусульманских ученых-богословов средневековья, и ведущих западных, советских и российских востоковедов, политологов и социологов, ибо, оценивая влияние ислама на современные европейские процессы, нельзя не обратиться к фундаментальным проблемам данной религии.

Труды ал-Ашари (873 – 935), ал-Газали (1059 – 1111) позволяют

проследить процесс создания эталонной суннитской ортодоксии1. Ученый-богослов XII в. аш-Шахрастани исследовал такое явление как расколы

____________________________

1См. напр.: Ал-Аш ‘ари. Макалат. – Китаб макалат ал-исламийин ва-хтилаф ал-мусаллин. Та’лиф ал-имам Аби-л-Хасан ‘Али б. Исма ‘ил ал-Аш’ари. Висбаден, 1963; Al-Gazzali, M. Our Beginning in Wisdom. Washington, American Coucil of Learned Societies. 1953.

в исламе и определил их политическую подоплеку1.

Сочинения ряда средневековых салафитских авторов таких, как Ибн Таймийя, аль-Каййима, Ибн Ханбала, позволяют проанализировать процессы, связанные с отступлением от норм ортодоксального ислама, и дают ключ к пониманию идеологических доктрин современных исламистов2. Достаточно обратиться к трудам Абу-ль-Аля Маудуди, С. Кутба, Мустафы аш-Шакка, Ибн Джамила Зина, чтобы понять эту преемственность3.

Проследить историю возникновения и развития ислама и его основных течений, составить достаточно полное изложение мусульманской доктрины позволяют исследования ведущих западных историков-востоковедов и социологов. В этой связи следует указать на фундаментальные труды немецкого востоковеда Густава Эдмунда Грюнебаума «Классический ислам. Очерк истории (600 – 1258)», «Основные черты арабо-мусульманской культуры»4. В данных научных трудах автор проследил историю возникновения ислама как религии нового общественного строя, проанализировал процесс формирования арабо-мусульманской цивилизации.

Критические исследования раннего ислама, представляющие большой научный интерес, принадлежат голландскому арабисту Р. Дози и венгерскому историку И. Гольдциеру5.

Социально-политические изменения, обусловленные усилением позиций ислама в Западной Европе, являются предметом исследований целого ряда западных ученых. Их можно подразделить на две основные группы: научные работы, посвященные социальным, гносеологическим, онтологическим проявлениям ислама, и исследования, связанные с политическими проявлениями данной религии.

К первой группе можно отнести монографии следующих ученых:

П. Антеса, М. Александера, Т. Арнольда, Ф. Бюттнера, Э. Вернера,

Б. Тиби, М. Хофманна, Р. Шульца и др6.

____________________________

1аш-Шахрастани. Книга о религиях и сектах. Ч. 1. Ислам. Пер., введ. и коммент. С.А. Прозорова. М., 1984.

2Ибн Каййим. Хади. – Китаб хади ал-арвах ила билад ал-афрах ли… Ибн Каййим ал-Джаузийа. Каир, 1357 г. х.; Ibn Taymiya. Public Policy in Islamic Jurisprudence. Beirut, 1966.

3Напр.: Абу ал-Аала ал-Маудуди. Принципы ислама. М., 1993; Кутб С. Маалим фи-т-тарик. Аль-Кахира, 1965; Qutb S. Milestones on the Road. New Delhi, 1981.

4Грюнебаум Г.Э. Классический ислам. Очерк истории (600 – 1258). М., 1986; Основные черты арабо-мусульманской культуры. М.: Наука, 1981.

5Гольдциер И. Ислам. Пер. И.Ю. Крачковского. СПб, 1911; Культ святых в Исламе. М., 1938; Дози Р. Очерки истории ислама, в 2-х ч. СПб, 1904; Goldziher I. Die Richtungen der islamischen Koranauslegung. Leiden, 1920; Dozy R. Essai sur I’histoire de I’islamisme. P. 1879.

6Antes, P. Die Religionen der Gegenwart. Geschichte und Glauben. München, 1996; Alexander, M., Käpfer, F., Kappeler, A. Kleine Völker in der Geschichte Osteuropas. Stuttgart, 1991; Büttner, F. Zwischen Politisierung und Säku-larisierung – Möglichkeiten und Grenzen einer islamischen Integration der Gesellschaft // Religionen und Politik in säkularisierten Welt. Baden-Baden, 1991; Werner, E. Der Islam in der Gegenwart. Entwicklung und Ausbreitung. München, 1989; Tibi, B. Krieg der Zivilisationen. Politik und Religion zwieschen Vernunft und Fundamentalismus. München, 2002; Schulze, R. Geschichte der islamischen Welt im 20. jahrhundert. München, 1994.

В своих научных трудах перечисленные авторы затрагивают вопросы, связанные с проблемами проживания мусульман в секуляризованном обществе, и предлагают возможные варианты развития особого направления в исламе – «светского» или «европейского».

Ко второй группе исследователей, чьи научные труды освящают проблемы совместимости политических проявлений ислама с современным развитием европейского мира, острые вопросы усиления радикальных направлений в исламе, следует отнести плеяду западноевропейских ученых: С. Балика, М. Кебайли, Т. Рамадана, Г. Роттера, Ц. Клоса, Б. Левиса и др1.

Проблемы политизации ислама находят отражение также в трудах европейских историков: Р. Брубейкера, Ж. Кепеля, У. Монтгомери Уотта, Б. Нируманда, У. Шпюлер-Штегеманн и мн. др2.

В научных работах указанных авторов рассматриваются проблемы, связанные с феноменом распространения ислама в европейских государствах: Франции, Германии, Великобритании, что позволяет проследить изменения в социально-политической жизни, обусловленные присутствием мусульманских общин. Большое внимание авторов приведенных исследований обращено к влиянию политических проявлений в исламе на интеграционные процессы в Европе, усилению экстремистских настроений в мусульманской среде Запада.

Особый интерес представляют исследования, рассматривающие природу религиозного экстремизма, перспективы его распространения в Европе3. Так, по мнению Ж. Кепеля, исламский радикальный экстремизм, воплощенный в его крайней форме, тотальной войне с неверными – джихаде, постепенно сходит с исторической арены. Эта точка зрения противоречит распространенному мнению о том, что исламизм, как политическое

___________________

1Напр.: Balic, S. Islam für Europa: Neue Perspektiven einer alten Religion // Kölner Veröffentlichnungen zur Religionsgeschichte, Bd 31. Köln, 2001; Kebaili, M. Mittelmeerpolitik der EG und der Nord-Sud-Konflikt am Beispiel der Beziehungen Algeries zur EG. F.-am-M., 1988; Rotter, G. Die Welten des Islam. Frankfurt. München., 1993; Klos, C. Rahmenbedingungen und Gestaltungsmöglichkeiten der Europaischen Migrationspolitik. Konstanz, 1998; Lewis, B. Legal and Historical Reflections on the Position of Muslim Populations under non-Muslim Rule // Muslims in Europe / Ed. by B. Lewis and D. Schnapper. London, 1994; Ramadan, T. Europeanization of Islam or Islamisation of Europe? // Islam, Europe’s Second Religion: The New Social, Cultural, and Political Landscape / Ed. by Sh. T. Hunter. Washington, 2002.

2См.: Brubaker, R. Nationalism Reframed: Nationhood and the National Question in the New Europe. Cambridge, 1996; Кепель Ж. Джихад. Экспансия и закат исламизма. М.: из-во «Ладомир», 2004; Kepel, G. Jihad. Expansion et decline de I’slamisme. Paris, 2000; Nirumand, B. Im Namen Allahs. Islamische Gruppen und des Fundamentalismus in der Bundesrebublik Deutschland. Köln, 1995; Spuler-Stegemann, U. Muslime in Deutschland: Nebeneinander oder Miteinander. Freiburg: Herder, 1998; Watt, W. Mongomery. Islamic Philosophy and Ideology. Edinburg, 1962; Muhammad at Medina. Oxford, 1956.

3Кепель Ж. Джихад. Экспансия и закат исламизма. М.: из-во «Ладомир», 2004; Сиван Э. «Радикальный ислам»: причины и последствия террористического насилия // Internationale Politik, 1997. №8; Watt, W. Montgomery. Islamic Philosophy and Ideology. Edinburg, 1962.

продолжение фундаментализма, сегодня переживает настоящий подъем, распространяясь через формирование альтернативной идентичности, оказывая всеобъемлющее воздействие на мусульманскую умму, в том числе и на глобальное сообщество мусульман Западной Европы.

Отдельного внимания требуют современные исследования, посвященные проблемам миграций с Ближнего и Среднего Востока в страны Западной Европы. К этой категории можно отнести работы английских ученых С. Бочнера, П. Уайля, А. Фархема, А. Харгривеса, немецких историков Ф. Хекманна и Д. Шнаппера и др1.

Большой вклад в изучение ислама как религии, в которой бесспорно единение светского и духовного, внесли отечественные востоковеды и философы: В.В. Бартольд, Е.Э. Бертельс, А.А. Гассиев, И.Ю. Крачковский, А.Е. Крымский, Н.А. Медников и др2. Собранный ими материал не утратил своей научной и исторической ценности и в наши дни.

Неоспорим вклад в науку целой плеяды отечественных ученых: А.Е. Бертельса, А.А. Игнатенко, З.И. Левина, М.Т. Степаньянц, И.П. Петрушевского, М.Б. Пиотровского, А.В. Торкунова и др3. Указанными учеными основательно проанализированы все аспекты возникновения и революционного развития ислама, его течений и направлений, рассмотрены

различные аспекты взаимообусловленности ислама и социальных процессов.

Среди современных отечественных ученых, всесторонне исследовавших проблему распространения ислама за пределами арабского

___________________

1См., напр.: Furnham, A., Bochner, S. Culture Shock: Psychological reactions to unfamiliar environments. London, 1986. Heckmann, F. Is there a Migration Policy in Germany? // Migration Policies: a Comparative Perspective / Ed. By F. Heckmann, W. Bosswick. Stuttgart, 1995; Schnapper, D. L’Europe des immigres, essai sur lex politiques d’immigration. Paris,1992; The Significance of French Immigration and Integration Policy // Migration Policies: a Corporative / Ed.by F.Heckmann, W.Bosswick. Stuttgart, 1995; Weil P., Crowley J. Integration in Theory and Practice: A Comparison of France and Britain // The Politics of Immigration in Western Europe / Ed. By M. Baldwin-Edwarts and M.A. Schain. Ilford (Essex), 1994.

2Особо можно выделить следующие работы: Бартольд В.В. Работы по истории ислама и Арабского Халифата; Теократический идеал и светская власть в мусульманском государстве/ Сочинения. Т.6. М., 1966; Халиф и султан. Пг., 1912; Панисламизм. Пг. 1914; Бертельс Е. Э. Избранные трулы: Суфизм и суфийская литература. М., 1965; Гассиев, А.А. Ислам и конституция // Избранные произведения. Владикавказ, 1992; Крачковский И.Ю. Арабская культура в Испании. М.; Л., 1937; Крымский А.Е. Мусульманство и его будущность. Прошлое ислама, современное состояние мусульманских народов, их умственные способности, их отношение к европейской цивилизации. М., 1899; Семь спящих отроков эфесских. М., 1914. Медников Н.А. Палестина от завоевания ее арабами до крестовых походов по арабским источникам. 1. Исследование источников. СПб, 1902; Приложения. 2 (1-3). СПб, 1897.

3См.: Игнатенко А.А. Самоопределение исламского мира // Ислам и политика (взаимодействие ислама и политики в странах Ближнего и Среднего Востока, на Кавказе и в Центральной Азии). М., 2001; Халифы без халифата. М., 1988; Левин З.И. Развитие арабской общественной мысли. 1947-1945 гг. М., 1979; Степаньянц М.Т. Ислам в философской и общественной мысли зарубежного Востока (XIX-XX вв.). М., 1974; Мусульманские концепции в философии и политике XIX-XX вв. М., 1982; Петрушевский И.П. Ислам в Иране VII – XV веках (курс лекций). Л., 1966.

мира, можно назвать: В.Е. Акинина, Н.В. Жданова, Р.Г. Ланду, А.В. Малашенко, Г.С. Померанц, Л.В. Пономаренко, Л.Р. Сюкияйнена и др1.

Особого внимания требуют исследования современных российских ученых, посвященные вопросам сосуществования представителей различных конфессий на общеевропейском пространстве, влиянию мощного миграционного потока из стран Ближнего и Среднего Востока на социально-экономическое развитие Европы и иммиграционной политике стран Европейского Союза. К этой категории можно отнести научные работы: В.А. Ионцева, А.В. Журавского, А.Н. Кожановского, В.В. Кунакова, А.И. Куприна, З.И. Левина, В.М. Моисеенко, О.Ю. Потемкиной, Г.И. Старченкова и мн. др2. Их исследования – это значительный вклад в процесс познания взаимосвязи и взаимовлияния религии, национализма, культуры и политики.

Рассматривая проблемы роста исламской диаспоры в странах Европы в совокупности с проблемами интеграции мусульман, указанные исследователи затрагивают причинно-следственные связи, вызывающие конфронтацию в современном западноевропейском обществе.

Отдельного внимания требуют исследования, связанные с проявлениями политических аспектов ислама, радикализацией конкретных положений данной религии. К этой категории научных трудов следует

отнести монографии следующих российских историков: И.П. Добаева «Исламский радикализм в международной политике», А.А. Красикова «Религиозный фактор в европейской и российской политике: (исторический аспект)» 3.

_______________________

1Напр.: Акинин В.Е. Африканская диаспора во Франции …М., 1997; Жданов Н.В., Игнатенко А.А. Ислам на пороге XXI века. М., 1989; Ланда Р.Г. Ислам и история России. М., 1995; Малашенко А.В. Мусульманский мир и СНГ. М., 1996; Померанц Г.С. Ислам в кругу культурных миров.М., 2000; Пономаренко Л.В. Африка и Франция: взаимодействие и взаимовлияние цивилизаций. М., 1997; Ислам в общественно-политической и культурной жизни Франции и государств Северной и Западной Африки // Азия и Африка сегодня. 2003. №9; Сюкияйнен Л.Р. Мусульманское право: Вопросы теории и практики. М., 1986.

2См.: Журавский А.В. Христианство и ислам. Социокультурные проблемы диалога. М., 1994; «Мавры» в современной Испании // Этнические меньшинства в современной Европе. М., 1997; Кунаков В.В. Турецко-германские отношения и их влияние на возможность вступления Турции в Евросоюз. М., 1998; Турция и ЕС: проблемы экономической интеграции. М, 1999; Ионцев В.А. Мировые миграции. М., 1992; Международная миграция населения: теория и история ее изучения. М., 1999; Куприн А.И. Франция и страны Магриба (образование и подготовка кадров). М., 1980; Левин З.И. Менталитет диаспоры (системный и социокультурный анализ). М., 2001; Моисеенко В.М. Современная миграция населения в больших городах. Социальные проблемы миграции. М., 1997;Потемкина О.Ю. Иммиграционная политика стран Европейского Союза: проблемы и перспективы // Федерализм и региональные отношения. (Опыт России и Западной Европы). М.: Центр «Этносфера», 1999; Старченков Г.И. Трудовые миграции между Востоком и Западом. Вторая половина XX столетия. М., 1977; Рост исламской диаспоры в странах в странах Запада // Ислам и политика (взаимодействие ислама и политики в странах Ближнего и Среднего Востока, на Кавказе и в Центральной Азии). М., 2001.

3Добаев И.П. Исламский радикализм в международной политике. Ростов-на Дону, 2000; Коровиков А.В. Исламский экстремизм в арабских странах. М., 1990; Красиков А.А. Религиозный фактор в европейской и российской политике: (исторический аспект). М., 2000.

В настоящее время повысился интерес к мусульманской общине-умме Запада в связи усилением в ней радикальных исламских настроений. В отдельных работах присутствует глубокий анализ причин возникновения экстремизма и радикализма в исламе: учитывая то, что любая религия проповедует, прежде всего, смирение, ряд исследователей исключают перманентную агрессивность ислама и связывают, возникшие в ее лоне радикальные настроения, с политическими проявлениями данной религии. В этой связи следует отметить исследования Л.С. Васильева, А.В. Кива, В.Н.Кудрявцева, С.А. Леванского, И.С. Максимычева, А.В. Малашенко, В.В. Наумкина, Е.М.Примакова, И.П.Севостьянова, В.А. Федорова и др.1

Тем не менее, все еще наблюдается явный недостаток работ по исследованию «современного мусульманского Запада». Появляющиеся в последнее время публикации часто носят односторонний характер: мусульманские общины Западной Европы преподносятся как единственные источники экстремизма и религиозного фанатизма в Европе. Реисламизация этнических мусульман связывается лишь с исламским прозелизмом, повышенной религиозностью в мусульманской среде. Абсолютно не рассматриваются проблемы социально-экономического плана, с которыми сталкиваются мусульмане как представители культурного меньшинства.

Нельзя сводить к экстремизму многообразие палитры исламского фактора, ограничить противодействием экстремистам стратегии подхода к мусульманскому миру. Невозможно выработать единственно правильную концепцию без учета особенностей самого государства-реципиента, с одной стороны, и национальных, этнических и религиозных особенностей мусульманской общины, с другой.

Цель данной работы состоит в том, чтобы на основе собранных материалов и на примере двух западноевропейских стран Франции и Германии, раскрыть роль и место мусульманской диаспоры в общественно-политической и социально-культурной сферах этих государств,

проанализировать сложные процессы взаимодействия между европейскими «принимающими» обществами и мусульманским иммигрантским меньшинством.

____________________

1См.: Васильев Л.С. Ислам и террор // Общественные науки и современность. 2006. №1; Кива А.В., Федоров В.А. Анатомия Экстремизма // Общественные науки и современность. 2003. №1; Кудрявцев А.В. «Вторая религия» Франции. Мусульманский вопрос на галльской земле // Независимая газета. 2002. 18 сентября; Леванский С.А. Германия: федерализм в многонациональном государстве // Полис. 1995. №5; Максимычев И.С. Новый национальный авопрос в Германии // Современная Европа: Институт Европы РАН, 2004.№2; Наумкин В.В. Исламский радикализм в зеркале новых концепций и подходов // Восток. 2006. №1; Поляков К.И. Исламский фундаментализм в Судане. М., 2000; Примаков Е.М. Это Ближний Восток, это своя специфика // Международная жизнь. 2006. №4; Севостьянов И.П. Исламский фундаментализм и исламский экстремизм – это совсем не одно и то же // Международная жизнь, 1996. №5

Сформулированная цель конкретизируется следующими основными задачами:

- проследить исторические предпосылки и условия появления мусульманских общин в Европе;

- определить этнический и религиозный состав мусульманских общин Германии и Франции;

- исследовать общественные процессы в германском и французском обществах, вызванные мусульманским присутствием;

- изучить процесс интеграции исламских общин в европейское общество, оценить ее результаты к началу XXI века;

- проанализировать практическую деятельность мусульманских организаций Западной Европы: определить степень их соответствия или несоответствия европейским законам и ценностям;

- рассмотреть причины возросшей активности экстремистских группировок на Западе, проанализировать теоретические основы исламского радикализма.

Методологическую и теоретическую основу предложенного научного исследования составляют труды зарубежных, российских и советских историков, социологов, философов, посвященные проблемам сосуществования систем, представленных разными религиями, вопросам интеграции мусульманского меньшинства во все структуры европейского общества и социального статуса мусульманских иммигрантов. В работе используется принцип историзма, позволяющий проследить исследуемые явления и процессы в их конкретно-исторической обусловленности и развитии. Использование в научной работе сравнительно-исторического метода и методологии системного подхода, анализ событий с учетом специфики стран и регионов, представление рассматриваемых исторических событий в многовариантном процессе, позволили автору глубже понять исторические процессы и зафиксировать их особенности. Очевидно, что только знанием экстремистских взглядов лидеров организаций или крайней религиозностью мусульман нельзя объяснить причины растущей агрессивности части мусульман и настороженного отношения к ним европейцев. Важно знать историю возникновения организаций, иерархию власти в меньшинствах, содержание программных документов, отношение правительственных структур к изложенным в них проблемам. В силу этого необходимо, на наш взгляд, привлечение к исследованию таких современных направлений научных исследований, как конфликтология, социология межэтнических отношений, этнополитология и этнопсихология.

Источниковую базу работы составили разнообразные по видам и степени информированности источники. Выбор круга источников обусловлен направленностью исследования. Их можно условно разделить на несколько групп.

В первую группу вошли официальные государственные документы рассматриваемого периода, касающиеся исследуемой проблематики. В этот перечень внесены Национальные хартии государств арабского мира, конституции стран Африки, соглашения Франции и Германии с отдельными государствами Азии и Африки, в которых закрепляются законодательные основы массовой иммиграции мусульман в бывшие метрополии1.

Данную группу формируют также законы, регулирующие вопросы приобретения и перемены гражданства, режим иммиграции и приобретения политического убежища, документы и декларации по правам человека и гражданина, принятые в западноевропейских государствах2.

К этой группе отнесены законы по миграционной политике Германии и Франции, соглашения, заключенные как между правительственными структурами и мусульманскими организациями, так и хартии, подписанные представителями мусульманских общин3.

Вторую группу составила документально-справочная литература в форме древних и средневековых источников по истории и этнографии региона распространения ислама4, трудов арабских богословов XII-XV вв.5,

справочников по исламу и другим религиям стран Азии и Африки6.

К третьей категории источников следует отнести труды и речи государственных и общественных деятелей. В этих работах излагаются теоретические основы различных течений, ведется полемика с оппонентами7.

В данную группу включены материалы, содержащие политические взгляды европейских общественных деятелей по вопросу присутствия мусульманских

иммигрантов, и документы, подтверждающие позицию лидеров мусульманских общин и организаций рассматриваемого периода8.

_______________________________

1См.: European Directory of Migrant and Ethic Minority Organisations / Publ. by Europe an Research Centre on Migration and Ethnic Relations (ERCOMER) Utrecht, 1996; Journal officiel de la Republigue Francaise. Lois et decret. 1956, № 146; Journal officiel de la Republigue Francaise. Lois et decret. 1958, № 234; Republigue Francaise, minister des colonies. Conference Africans-Francaise-Brazzaville, 30 janvier 1944-8 fevrier – 1944 I.B.M.L. – P., 1945.

2Конституции государств Европейского Союза. М., 1997; Rapport du Hauh de la francophonie. Agence pour I’enseinemeub francais a I’etranger. P., 1994; Ausländer in der Bundesrepublik Deutschland / Hrsg. vor Zentrum für Turkeistudien. Opladen, 1995.

3См., напр.: Charted u Culte Musulman en France; Die Materiale der Konferenz am 3. November 2001: Was bringt der Islam für Deutschland? Bremen, 2001; Euro-Islam. Stockholm. 1995, 15-17 June: Dokumentation / Ed. By T. Lunden. Stockholm, 1995; Islamische Charta. Zentralrat der Muslime in Deutschland e. V.; The Second Conference on Euro-Islam. Mafraq, 1996, 10 – 13. June: Documentation / Ed. by T. Lunden. Stockholm, 1996.

4Аноним. – Арабский аноним XI века. Издание текста, пер., введ. в изучение памятника и коммент. П. А. Грязневича. М., 1960; Босфорт К.Э. Мусульманские династии: справочник по хронологии и генеологии / Пер. с англ. и примеч. П.А. Грязневича. М., 1971.

5Ибн ‘Араби. Тафсир ал-Кур’ан. 1 – 2. Каир, 1317 г. х.; ал-Газали. Воскрешение. – Абу Хамид ал-Газали. Воскрешение наук о вере (Ихйа’ ‘улум ад-дин): Избранные главы. Пер. исслед. и коммент. В.В. Наумкина. М., 1980 (ППВ, XLVII); аш-Шахрастани. Книга о религиях и сектах. Ч. 1. Ислам. Перевод, введ. и коммент. С.А. Прозорова. М., 1984.

6Коран. Пер. И.Ю. Крачковского. М., 1991; Имам ан-Нававви. Рийад ас-салихин. Пер. и примеч. В.М. Нирша. М., 2002; Ислам: Энциклопедический словарь. М., 1991.

7Напр.: Islam, Demokratie, Moderne. Aktuele Antworten arabischer Denker. Hrsg. Von E. Heller und H. Mosdahi. München, 2001.

8Masud, M.K. The Obligation to Migrante. The Doctrine of Hijra in Islamic Law // Muslim Travellers. Piligrimage, Migration and the Religious Imagionation/ Ed. By D. Eickelman and J. Piscatori. Berkeley, 1990.

Четвертую группу источников составили статистические источники: статистические материалы, отчеты органов государственной статистики, материалы различных фондов, институтов, осуществляющих исследования по проблемам мусульманских иммигрантов1.

Кроме того, к исследованию были широко привлечены электронные ресурсы системы Интернет. К ним следует отнести электронные версии различных документов, информационные материалы различных мусульманских ассоциаций Европы и т.д.

Научная новизна исследования сводится к следующему:

- осуществлено комплексное изучение современной истории мусульманских меньшинств Западной Европы во всей ее сложности и противоречивости;

- в диссертации определены основные этапы формирования мусульманских общин в Германии и Франции, показан их этнический и конфессиональный состав;

- выявлено влияние растущей мусульманской диаспоры на общественно-политическую и социально-экономическую ситуацию в отдельных европейских государствах;

- автором обозначены признаки, идентифицирующие мусульманские объединения различной направленности: от религиозных и религиозно-политических, до негосударственных (экстремистских), действующих, в основном, не легитимно;

- в процессе работы над темой выявлен и введен в оборот новый фактический материал, благодаря которому стало возможным исследование малоизученных проблем в отечественной историографии, связанных с взаимоотношением мусульманских иммигрантов и европейцев, причинами ксенофобии в европейской среде в отношении исповедующих ислам, причинами роста экстремистских настроений в мусульманской среде Запада;

- подвергнут анализу феномен исламизма в Европе, определены его объективные и субъективные причины;

- дано обоснование соотношения религиозного и светского начал в жизни мусульманской общины и отдельного ее члена, соотношения в действиях мусульманина-европейца разума и веры;

1К их числу следует отнести: ZIA – Центральный институт ислама, Институт социальных систем МГУ имени М.В. Ломоносова, Берлинский институт сравнительных социальных исследований (Wisserschaftszentrums Berlin feuer Sozialforschung), Немецко-исламский институт в г. Целле (Deutsch Islamisches Institut), Центр ислама в Европе в университета г. Гента в Бельгии (CIE), Международный институт изучения ислама в современном мире в Лейдене в Нидерландах (ISIM), Центр изучения ислама и христианско-мусульманских отношений в Бирмингеме, Институт изучения миграций и межкультурных исследований при университете г. Оснабрюка (IMIS), Европейскую ассоциацию ближневосточных исследований (EUROMES).

- введены в оборот в переводе с немецкого умозаключения из работ и публичных выступлений известных востоковедов, религиозных и общественных деятелей Германии: Бассама Тиби, Мурада Хофманна и др.;

- дано обоснование новых идейных течений в рамках исламского вероучения, концепции создания «реформированного и очищенного от политических наслоений» ислама;

- сделан вывод о том, что необходимо строгое разграничение между традиционным исламом, заложившим основы уникальных традиций, и радикальными идеями в исламе или исламизмом, находящемся в вопиющем противоречии с демократией и плюрализмом.

Основные положения, выносимые на защиту, сводятся преимущественно к следующему:

1. Во второй половине XX века наблюдается массовый приток мусульманских мигрантов в страны Западной Европы, что стало следствием как изменения общественно-политической и экономической ситуации в самой Европе, так и обострения политических конфликтов в странах арабского мира, традиционно исповедовавших ислам.

2. Этнический состав мусульман Франции и Германии определился на основе исторически сложившейся ориентации на различные государства и существующие модели исламского мира. 85 % мусульманского населения Германии составляют выходцы их Турции. Во Франции также сложились основные каналы притока мусульман: «магрибский канал» – представлен выходцами из Северной Африки: Алжира, Туниса, Марокко; «африканский канал» – сформировался представителями Центральной и Западной Африки: Сенегала, Мали, Конго; «турецкий канал» – сложился в 70-е годы XX века.

3. В многочисленной мусульманской среде Запада нет конфессионального единства. В Германии, к примеру, присутствует несколько религиозных направлений и проявлений: сторонники суннитского ислама в форме ханафитской правовой школы, в их число входит

значительное количество верующих, приверженцев различных суфийских

движений, алавиты-нусайриты, приверженцы «Аль-ахмадийи» и др.

4. Мусульманские общины обладают структурой, механизмом самоорганизации. Ее функциональность зависит от сохранения культурной и религиозной идентичности членов общины, и именно принадлежность к общине составляет своеобразие социального статуса иммигранта-мусульманина. Мусульманские общины Европы находятся на разных стадиях развития. В Великобритании общины функционируют как самостоятельные ячейки общества. Иммигранты воспринимаются как этнические меньшинства, за ними остается право на сохранение культурной идентичности, культурного плюрализма. Во Франции отношения с исповедующими ислам строятся на интеграционных началах, хотя создание «общин» иммигрантов не поддерживается: политику французских властей следует определить как ассимиляционную. Данная программа рассчитана на то, чтобы привести культурно различных людей к «единой культурной модели гражданина». Политика немецких властей, напротив, предусматривает признание иммигрантов в качестве «временно проживающих».

5. Рост численности и влияния мусульман, живущих на Европейском континенте, сопровождается созданием организационных структур, защищающих интересы мусульман мирным путем – политическими и экономическими методами.

Объединения, имеющие правительственную поддержку, призваны осуществлять наблюдение за количественными изменениями иммигрантов, решать вопросы представительства мусульман на федеральном уровне, способствовать ускорению интеграционного процесса и достижению межконфессионального согласия, противодействовать проявлениям радикального экстремизма, поскольку экстремистские идеи, имеющие религиозную окраску, могут быть опровергнуты только идеологическими лидерами мусульманских организаций.

6. Ислам остается основой основ идентичности и лояльности мусульман, проживающих в немусульманском окружении. Наряду с этим наблюдается усиление его политических проекций, принимающих форму радикально-экстремистских идей, распространение которых способствует агрессивности части мусульман, их непримиримости к тем политическим системам, в рамках которых они существуют, неадаптируемости к светской европейской жизни.

7. Помимо легальных исламских организаций, защищающих свои интересы мирным путем – политическими, правовыми методами, большое распространение в Европе получили неформальные организации, которые являются носителями радикального ислама. Эти группировки нацелены на разжигание фанатизма, утверждение догматов веры во всех областях жизни общества, на внешнюю экспансию. Их практическая деятельность ориентирована на создание условий, в которых любые преобразования в обществе и в государстве, где присутствуют мусульмане, будут решаться исключительно с позиции силы.

8. Появление мусульманских общин в Европе привело к сближению с религией даже в тех странах, где политическая и религиозная сферы четко разделены: стоит отметить, что ислам стремится сегодня установить новые социальные рамки для своей деятельности в условиях, когда западные ценности подвергаются критике. Мусульмане стремятся к удовлетворению своих религиозных требований, затрагивая при этом социальные и политические основы стран их проживания.

Теоретическая и практическая значимость данной работы заключается в том, что изложенные в нем материалы, обобщения и выводы могут быть применены в научной работе специалистов-востоковедов, ученых, занимающихся проблемами политики, истории, культуры и идеологии. Результаты исследования можно использовать при чтении курсов лекций и подготовке спецкурсов по новейшей истории стран Западной

Европы, при изучении социологических проблем, связанных с изменениями социально-политической обстановки в европейских государствах, обусловленных ростом мусульманского населения.

Материалы диссертации могут быть использованы в исследовательской работе студентов. Отдельные выводы могут послужить отправной точкой для дальнейшей разработки проблемы сохранения культурной идентичности мусульманских меньшинств, существующих в немусульманском окружении.

Материалы, представленные в данном диссертационном исследовании, могут быть полезны при анализе проблем распространения исламского фундаментализма и исламского радикализма, его места в современном мировом процессе, при поисках путей разрешения религиозных конфликтов, при исследовании проблем межэтнических отношений, межкультурных коммуникаций.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации были изложены автором в научных статьях общим объемом (3,2 п.л.), в том числе в ведущем региональном журнале « Человек. Сообщество. Управление», включенном в список ВАКА, при преподавании курса «Культура стран Ближнего и Среднего Востока» в Адыгейском государственном университете.

Структура работы подчинена проблемно-хронологическому принципу. В соответствии с целью и задачами исследования диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников и литературы, приложений.

2. Основное содержание работы

Во введении обосновывается важность и актуальность темы исследования, характеризуются источники и историографическая база, формулируются цели и задачи научной работы. Определены основные методологические принципы, хронологические и территориальные рамки исследования.

В первой главе «Особенности ислама в странах Западной Европы (сравнительный анализ Германии и Франции)» рассматриваются исторические корни формирования мусульманских меньшинств в Германии и во Франции, обосновывается приемлемость для западноевропейской системы государственной власти исламских традиций и образа жизни.

Первый параграф посвящен этническому и конфессиональному составу мусульманских меньшинств Германии и Франции, двух наиболее «исламизированных» государств Европы, в которых процесс распространения исламского влияния был во многом идентичным, но в то же время уникальным и особенным.

Начало немецко-исламских отношений восходит к 777 году. В этом году Карл Великий заключил в Падеборне пакт со штатгальтером Сарагосы Сулейманом Аль-Араби от эмира Кордовы1. Установление более тесных политических и дипломатических отношений восходит к более позднему времени: в 1683 г. после неудачной осады Вены турками в Германию была привезена группа военнопленных-мусульман. 9 ноября 1763 г. В Берлин прибыло первое посольство турецкого халифа во главе с Ресмет Ахмедом Эфенди, которое открыло путь великолепной плеяде турецких дипломатов.

Изложенные факты свидетельствуют о том, что контакты Германии в XVII – XIX вв. с миром исламского Востока носили эпизодический характер.

Развитие ислама как силы, способной повлиять на ситуацию в Германии следует связывать с 60-ми годами XX века. В 1961 г. было подписано немецко-турецкое соглашение, предусматривавшее наем рабочих на германские заводы. Другая причина усиления миграционного потока из стран Ближнего и Среднего Востока во второй половине XX века была связана с демографическими проблемами и обострением политических конфликтов в данном регионе.

К 2001 году мусульманское население Германии составило около 3 млн. 500 тыс. человек, выходцев из 29 государств мира. Самую большую группу мусульманских иммигрантов сформировали выходцы из Турции. Их – около 2,3 – 2,5 млн. человек, из которых свыше 400 – 500 тыс. составляют курды и иранцы численностью около 108 – 120 тыс. человек2. Боснийские мусульмане, выходцы из Герцеговины, марокканцы, афганцы ливанцы также образуют многочисленные этнические группы страны. В Германии представлено множество религиозных направлений и течений ислама: суннитский ислам в форме ханафитской правовой школы исповедует 75 % (около 2 млн. 650 тыс.) мусульманского населения, в число суфийских движений входит свыше 12 % (около 318 тыс.). Шиитский ислам и его течения исповедуют около 120 тыс. приверженцев исламского вероучения3.

Этнический и конфессиональный состав мусульман Франции определен, в значительной степени, ее колониальной историей. В 1895 – 1905 годы обширные территории, населенные народами, значительная часть которых исповедовала ислам, вошли в состав Французской Западной Африки4. Первое поколение мусульманских иммигрантов сформировалось во

1Abediseid, M. Die deutsch-arabischen Beziehungen – Probleme und Krisen. Stuttgart, 1976.

S. 12.

2Muslime in Deutschland // Der Spigel. 2003, №40 S.83; См.:Tibi B. Der Islam in Deutschland, Muslime in Deutschland. Stuttgart, 2000. S. 21.

3Den Propheten im Gepäck // Der Spiegel, 2003. № 40. S. 92.

4Habermas, J. Struggles for Recognition in Constitutional States. European Journal of Philosophy. 1993, vol.1, №2. P.143.

Франции на рубеже XIX – XX вв. Мусульмане-иммигранты были необходимы не только как дешевая рабочая сила на предприятиях оборонной промышленности и на плантациях. Ими пополнялись ряды французской армии, несшей огромные потери на первом этапе войны в 1914 – 1915 годы. Бурный поток иностранцев в Европу хлынул в 1947 – 1950 годы Французская экономика, разрушенная Второй мировой войной, испытывала острую нехватку в дешевой рабочей силе, а население колоний, нуждавшееся в рабочих местах, могло их приобрести только в метрополии – иммигрантская волна принесла конфессиональное разнообразие ислама. Сложившиеся каналы притока мусульман, определили этнический состав мусульман страны. Магрибский канал – представлен выходцами из Алжира – ок. 800 тыс., Марокко – ок. 450 тыс., Туниса – ок.200 тыс. человек1. Африканский канал – сформирован благодаря выходцам из Центральной и Западной Африки: Сенегала – ок. 390 тыс., Мали – ок. 360 тыс., Конго – ок. 250 тыс2. Турецкий канал – сложился в 70-е годы XX века. Именно тогда начинается формирование религиозных и религиозно-политических групп, идентичных турецким. Выходцы из Турции представлены значительной диаспорой в 450 тыс. человек3.

Во втором параграфе исследуется жизнь и деятельность мусульман в немусульманском окружении, анализируется процесс трансформации религиозно-политических представлений. Присутствие мусульман в Европе – это объективная реальность. Сосуществование различных этнических групп, исповедующих разные религиозные направления – необходимость, требующая взаимных уступок даже в том, что раннее казалось неизменным.

Подавляющее большинство мусульман поддерживают тесные связи с исторической родиной. Соблюдение главных религиозных ритуалов и обрядов является неотъемлемой частью жизни значительной части мусульман, даже находясь в центре светской Европы. Личность мусульманина определяется согласно Корану и Сунне.

Разногласия между различными этническими группами мусульман в основном носят религиозный характер: их устранение возможно, как утверждают многие европейские политики и востоковеды, в результате реформирования ислама. Суть евро-ислама заключается в том, что необходимо осуществить «ревизию» исламского вероучения и отказаться от той его части, которая в той или иной степени затрагивает политику и право, взяв на вооружение европейские стандарты, хотя большая часть

__________________________

1См.: Ланда Р.Г. История Алжира. XX век. М., 1999. С. 126; Michael L. Fitzgerald, M. Afr. Christians and Muslims in Europe: Perspectives for Dialogue. London, 1999. P.4.

2Michael L. Fitzgerald, M. Afr. Christians and Muslims in Europe: Perspectives for Dialogue. London, 1999.

3Официальные данные на середину 1990-х гг. существенно отличаются от статистики, приводимой в ряде источников и монографий. См.: Roy, Oliver. Islam in France: Religion, Ethnic Community or Social Chetto? Muslims in Europe / Ed.by Lewis, Bernard and Schnapper, Dominique. London, 1994. P.55.

мусульманской диаспоры выражает негативное отношению ко всему, что относится к подобным преобразованиям. Стремления перестроить обычными нормативными актами устоявшийся уклад жизни мусульманина – безрезультатны. Отношения светского общества с мусульманской уммой, внутри которой обнаруживается широкий спектр исламского мира, должны выстраиваться с позиции толерантности, что предусматривает не подчинение культурных ценностей меньшинства, традициям большинства, а усвоение и развитие взаимовыгодных положений.

Мусульманские общины Европы находятся на разных стадиях развития. Это во многом зависит от отношения европейских правительств к мусульманским общинам на своей территории. Европейские государства в настоящее время в той или иной мере демонстрируют готовность уважать различные культурные, религиозные, экономические и политические идентичности и общественные идеи, понимая, что только в этом случае удастся работать и мирно сосуществовать друг с другом.

Во второй главе «Проблема пребывания мусульман в секуляризованном обществе» дается глубокое обоснование вопросов, обусловленных мусульманским присутствием в западноевропейских государствах.

Первый параграф посвящен влиянию ислама на процесс формирования общеевропейской идентичности. Ислам и мусульманский образ жизни стали неотъемлемыми атрибутами многих стран Западной Европы. Расширение мусульманского присутствия привело к возрастанию его роли во внутриполитической жизни европейских государств, трансформации политического спектра западных стран, созданию новой политической идентичности, поскольку видоизменились устойчивые образы политических партий.

Европа сегодня столкнулась с парадигмой: несоблюдение мусульманами законов шариата с многочисленными запретами, неприемлемыми нормам секуляризованного общества, – это отступление от ислама. И в то же время, несоблюдение законов демократического государства, в котором действует принцип отделения политики от религии, – наказуемо. В странах Западной Европы, в силу широкого распространения процесса секуляризации, затруднено понимание и признание ислама, что отражается в отсутствии институционального узаконения данной религии, и влечет к возникновению ксенофобии в европейской среде.

Реализация требований мусульман неизбежно влечет к переменам социально-политических основ государств Европы, к которым сами государства, как показывает действительность, не всегда готовы. Помимо влияния изнутри, которое связано с присутствием в Европе многочисленных мусульманских общин и в основном ощущается на социальном уровне, европейские государства оказались под влиянием правительств мусульманских стран, жители которых иммигрировали в Европу.

Сложнейшей проблемой современности является необходимость отделения религиозного учения от его политических проекций. Сегодня мир столкнулся с различного рода проявлениями «политического ислама», принимающего все более агрессивные формы.

Во втором параграфе рассматривается участие мусульман в политической и общественной жизни стран Западной Европы. Рост численности и влияния мусульман, живущих на Европейском континенте, сопровождается созданием организационных структур, защищающих интересы мусульман мирным путем, – политическими и экономическими методами.

Мусульманские организации призваны консолидировать многомиллионное мусульманское население Европы с тем, чтобы ускорить процесс интеграции. Идеологической основой этих организаций выступает, бесспорно, ислам, но для их структурирования и определения степени влияния не меньшую роль играет этнический и религиозный состав мусульманских меньшинств.

В Германии отсутствует единая организация, способная объединить разнообразное мусульманское население страны, следовательно, нет силы представляющей мусульман на федеральном уровне. Наиболее влиятельными религиозно-политическими организациями Германии являются Исламский совет (Islamrat für die Bundesrepublik Deutschland), основанный в 1986 году, и Центральный совет мусульман Германии (Zentralrat der Muslime in Deutschland) , созданный в 1988 году.

Во Франции функционирует 2000 исламских ассоциаций и 1536 официально зарегистрированных мечетей и молелен1. Все большие масштабы видимого присутствия мусульман в государственном секторе выдвигают на повестку дня проблему разграничения между религией и общественной жизнью, хотя в стране религия официально отделена от государства антиклерикальными законами 1904-1905 годов, и строительство мечетей и молельных домов обходится без участия государства. Однако ни одна из мусульманских организаций страны до сих пор не имеет возможности говорить от имени всей общины. Возможности мусульманских организаций, функционирующих в Германии и Франции, определены, в основном, внутриобщинными вопросами. Закрытость организаций не позволяет исследовать их влияние на умму в достаточной степени.

В третьей главе « Влияние радикальных направлений в исламе на особенности и специфику мусульманских общин в странах Западной Европы» рассматриваются теоретические концепции исламского фундаментализма и радикализма, анализируется феномен исламизма в Европе, выявляются его объективные и субъективные причины.

1Кудрявцев А.В. «Вторая религия Франции. Мусульманский вопрос на галльской земле // Независимая газета. 2002. 18 сентября.

Первый параграф посвящен рассмотрению идеологической основы исламского радикализма в Европе. Сегодня альтернативой европейским культурным и демократическим ценностям является исламизм в Европе. Однако пристального внимания требует исламизм, направленный против Европы, представляющий ныне значительную угрозу, как для европейцев, так и мусульманского населения европейских стран. Исламизм – это одновременно и политическое действие, и компонент массового сознания, и, безусловно, идеология, ориентированная на создание условий, в которых любые преобразования в обществе – государстве, где присутствуют мусульмане, будут решаться исключительно с использованием исламских норм, прописанных в шариате. Можно утверждать, что идеологической основой исламского радикализма является исламский фундаментализм, важной особенностью которого является перенос акцентов с религиозной этики на политическую идеологию.

Фундаменталисты не выделяют этническую группу, поскольку выступают за абсолютизацию принципа общности людей на основе веры. Поэтому, национализм как идеология, утверждающая в качестве фундамента государственности национальное единство, кажется несовместимым с исламом. Фундаменталисты отвергают местные традиции, ставшие

важными атрибутами вероисповедания различных групп мусульман, отвергают частное, единичное, поскольку оно дифференцирует то, что должно быть для всех мусульман единым и общим.

Во втором параграфе излагается программная доктрина исламистов Западной Европы, рассматриваются факторы агрессивности части мусульман, их непримиримости к тем политическим системам, в рамках которых они существуют, неадаптируемости к светской европейской жизни. К ним следует отнести автономную замкнутость мусульманских сообществ, консерватизм и повышенную религиозность мусульманской среды, усиление политических проекций в исламе, в форме радикальных и экстремистских проявлений.

Идеи современных исламистов в целом не выходят за рамки, очерченные в свое время Кутбом и Маудуди, в силу этого, изучение их трудов остается обязательным для членов ряда исламских организаций. Первостепенное значение уделяется вопросу роли ислама в общественной жизни отдельно взятого европейского государства. Далее определяется отношение к адептам ислама. По мнению большинства экстремистских лидеров, включенных в процесс модернизации мусульман, следует считать правоверными, хотя и грешниками. Но есть также группа людей, утративших право называться мусульманами, и на деле являются кахирами – неверными. К ним применим принцип такфира (ат-такфир ва ль-хиджра) – обвинения в неверии.

Подобная дифференциация во многом определяет деятельность экстремистской группы: неверие большинства мусульманского населения того или иного европейского государства, либо непримиримое отношение официальных властей к мусульманскому меньшинству дает им «право» призывать к активным, часто насильственным действиям, дестабилизации общественного порядка путем провоцирования широких антиправительственных выступлений, призывами к неповиновению существующим государственным нормам и законам. Крайняя мера – использование террористических методов.

В третьем параграфе речь идет о негосударственных религиозных организациях Франции и Германии и приоритетных направлениях их «деятельности».

Помимо легальных исламских организаций, защищающих интересы мусульман политическими, правовыми методами, большое распространение в Западной Европе получили неформальные организации, которые являются носителями радикального ислама. Эти группировки нацелены на разжигание фанатизма, утверждение догматов веры во всех областях жизни общества, на внешнюю экспансию.

Следует определить признаки, идентифицирующие негосударственные мусульманские организации:

- имеют национальную принадлежность, но не имеют государственного статуса, организованы по военной или полувоенной форме: применение насилия составляет основной аспект деятельности;

- определенная часть этих структур внешне действует в правовых рамках, что затрудняет их выявление. Проводят активную агитационную деятельность среди мужчин-мусульман в возрасте от 20 до 40 лет, апеллируя при этом к изречениям из Корана и Сунны; неотъемлемый атрибут – использование мусульманской символики; конечной целью программной доктрины является насильственное установление «исламского государства», «исламской власти», «исламского правительства», выступают за реисламизацию этнических мусульман;

- отвергают как метод урегулирования конфликтов мирные переговоры. Единственно возможным ответом мусульманского мира современным западным режимам может быть «священная война».

В заключении подводятся основные итоги исследования.

Ислам сегодня оказывает все более заметное влияние на все сферы общественной жизни европейских государств: помимо привнесения в общество-реципиент культурных традиций и нравственных норм ислама, наблюдается трансформация политического спектра этих государств, происходят изменения в исламском своеобразии.

Следствием появления в Европе мусульманских общин является также сближение с религией в странах, где политическая и религиозная сферы четко разделены в результате широкого распространения процесса секуляризации. В силу этого поиск оптимальных форм взаимодействия и сосуществования, остается прерогативой дня.

Ислам в Европе имеет деятельную и насыщенную историю, которая исчисляется веками, хотя до XX в. контакты христианского мира с миром ислама были не постоянны и носили эпизодический характер: ислам и магометане оставались для Европы чем-то призрачным и непонятным. После первой мировой войны отмечается мощная волна иммиграции в западноевропейские страны, что явилось следствием колониальной политики великих метрополий, спровоцировавшей массовый приток иммигрантов с мусульманского востока.

Во второй половине XX века наблюдается новая волна мусульманской иммиграции в страны Западной Европы, что стало следствием как изменения общественно-политической и экономической ситуации в самой Европе, так и обострения политических конфликтов в странах арабского мира, традиционно исповедовавших ислам. Ислам превратился в силу, способную повлиять на ситуацию в ряде европейских государств, где ощутимо «исламское присутствие» и сегодня. К их числу можно отнести Францию, Германию, Великобританию.

Этнический и конфессиональный состав мусульман, проживающих в этих странах, разнообразен и определен как их колониальным прошлым, так и последующими событиями, повлиявшими на миграционные процессы с Востока на Запад. Ядро мусульман в каждой стране составляют выходцы из отдельной страны мусульманского мира или группы стран.

Ислам остается важнейшим фактором, определяющим идентичность мусульманина, хотя пестрая картина многообразия мусульманского мира свидетельствует об отсутствии в данной среде единства. Гетерогенность мусульманской уммы осложняет интеграционные устремления как прогрессивных слоев мусульманства в Европе, так и европейской общественности.

Жизнь европейского мусульманина регламентируется, прежде всего, нормами Корана и Сунны. Светские законы редко просачиваются в этот вакуум: многие мусульмане крайне религиозны, и любое стремление изменить их образ жизни, приравняв к светскому укладу, встречает недовольство и протест. Идентифицировать мусульманина можно по четырем основным аспектам: внешнему виду, традициям в питании, ритуалам, вере.

Но не следует полагать, что эти устремления мусульман являются основным водоразделом между ними и западноевропейским обществом. Иммигранты-мусульмане, в целом, принимаются европейцами. Проблемы, с которыми мусульманам приходиться сталкиваться, связаны с общей антипатией граждан Европы к иммигрантам вообще, а не с религиозной нетерпимостью.

На создание известных программ иммиграционной политики оказывает влияние историческое прошлое европейских стран, их методы колониальной политики. В Германии на протяжении длительного исторического промежутка игнорировалось мусульманское присутствие. Возникшие в стране мусульманские общины воспринимались как временные. Следовательно, в Германии присутствует опыт сегрегации, вызванный требованиями «большинства».

Опыт Франции, где ислам занимает второе место по числу адептов, демонстрирует иную стратегию интеграции. Ассимиляционная политика не допускает сохранения религиозной и этнической пестроты на политической арене.

Предложенные модели интеграционной политики доминируют в огромном спектре вариантов проживания мусульман на территории того или иного европейского государства, хотя предлагаемые программы сводятся к простым уступкам мусульманским общинам в частных вопросах, что не устраняет, в целом, комплекса проблем.

Вопрос «официального» присутствия ислама в европейских обществах связан с его институционализацией и деятельностью исламских организаций.

Этим и объясняется наличие во Франции и в Германии большого количества мусульманских организаций и союзов, созданных по этническому, национальному и религиозному признаку, что мешает созданию в Европе силы, способной объединить представителей многочисленных мусульманских общин даже в пределах одного европейского государства.

Политизация ислама явление нормальное, поскольку обоснована характером вероучения, единством общественного и политического в исламе. Другое дело, что формы и методы политического участия ислама в европейской действительности могут иметь негативные последствия.

Носителями радикальных идей в исламе являются негосударственные (радикальные) мусульманские организации Европы. Они выступают за сохранение автономной замкнутости мусульманских общин, за их вытеснение из культурно-многообразного мира европейских государств.

В данном исследовании нашел обоснование факт, что нельзя рассматривать мусульманские общины только как источник угрозы европейской безопасности. Нельзя проводить политику безопасности лишь на основе военной составляющей. Сегодня важно не уничтожение отдельных группировок экстремистов, а обозначение линий различия между исламом как религиозной концепцией и его интерпретациями и злоупотреблениями со стороны исламских радикалов. Борьба с исламизмом, как любой другой формой радикализма, должна основываться на всем опыте, накопленном в процессе сотрудничества Запада со странами Востока и с мусульманской диаспорой, поскольку общество преступление должно тушить скорее, чем пожар.

Отношения светского общества с мусульманской уммой, внутри которой обнаруживается широкий спектр исламского мира, должны выстраиваться с позиции толерантности, что предусматривает не подчинение культурных ценностей меньшинства традициям большинства, а усвоение и развитие взаимовыгодных положений.

Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях автора:

Мешлок, Т.Р. Мусульманские меньшинства под влиянием «приоритетных направлений деятельности» негосударственных религиозных организаций Германии / Т.Р. Мешлок // Человек. Сообщество. Управление. Спецвыпуск № 1. Краснодар: Кубанский государственный университет, 2006. С. 77-80. (0,3 п.л.).

Мешлок, Т.Р. Общественно-политическая деятельность легальных мусульманских организаций Франции и Германии / Т.Р. Мешлок // Вестник Адыгейского государственного университета. Майкоп, 2005. № 3(18). С. 63-69. (0,6 п.л.).

Мешлок, Т.Р. Усиление идеологии исламского экстремизма в мусульманской среде Запада: деятельность негосударственных мусульманских религиозных организаций / Т.Р. Мешлок // Мир Востока: ежегодник факультета востоковедения Института экономики, права и естественных специальностей. Краснодар, 2005. С. 62-71. (1,3 п.л.)

Мешлок, Т.Р. Мусульмане в Германии: проблема пребывания мусульман секуляризованной среде / Т.Р. Мешлок / Голос минувшего: Кубанский исторический журнал. Краснодар, 2005. № 3-4. С. 45-51. (1 п.л.)