Реферат: История колониального нового времени

Реферат: История колониального нового времени

История европейского северо-американского колониализма нового времени.

ПЛАН:

Введение                                            

1. Испано-португальская конкиста.                        

2. Английская и французская колониальные империи.             

     2.1.Сравнительная историческая характеристика.

3. Своеобразие  Российской колонизации.                       

4. Неоколоализм  и рассовый радикализм.                       

4.1.    Радикализм постоколониальных стран.

5. Список использованных источников                      

Введение.

В историче­ских трудах под колониализмом часто понимают политическое, экономическое и духовное порабо­щение народов отсталых стран правящими клас­сами развитых в социально-экономическом отно­шении государств. Колониализм — это сложнейшее явление всемирного масштаба, уходящее корнями в далёкое прошлое человечества. Колониализм воз­ник с появлением государства, существовал ещё в рабовладельческую и феодальную эпохи. Сами сло­ва «колония», «колониализм» изначально проис­ходят от латинских слов «колон», «колонат», обо­значавших разные формы зависимости сельского населения в Древнем Риме. Во времена рабовла­дения слово «колония» постепенно приобрело са­мостоятельное значение: так стали называть по­селения, созданные переселенцами из другой стра­ны.

В капиталистическую эпоху колониализм ста­новится всемирным явлением. Начало его роста приходится на конец XV — начало XVI вв. и свя­зано с историческими переменами в Европе, кото­рые принято называть переходом от феодальных от­ношений к капиталистическим. Эти перемены рас­тянулись на десятилетия. Проявлениями их были рост промышленного производства, развитие нау­ки, расширение торговли, увеличение спроса на ра­бочую силу, на золото. Последнее обстоятельство сыграло особенно важную роль в стремлении ев­ропейцев к поискам новых земель.

1. Испано-португальская конкиста.

     Страны Европы, осуществив модернизацию, получили огромные преимущества по сравнению с остальным миром, который основывался на принципах традиционализма. Это преимущество сказалось и на военном потенциале. Огромный толчок развитию колониализма дали великие географические открытия, определившие два главных направления европейских колониаль­ных захватов: через Атлантический океан в Амери­ку и вокруг Африки, через Индийский океан, в Азию.  Традиционные цивилизации в силу отсталости своего развития были не способны противостоять этой экспансии и превращались в легкую добычу своих более сильных противников.

  На первом этапе колонизации традиционных обществ лидировали  не самые развитые в экономическом отношении, но обладавшие наибольшим опытом мореход­ства и морской торговли страны Испания и Португалия. Им удалось покорить большую часть Южной Америки. В 1493—1494 гг. они заключили, очевид­но, первое в истории соглашение о территориальном разделе мира: к испанской сфере отходили все зем­ли и моря к западу от линии раздела, проходившей приблизительно по 49-му градусу западной долго­ты, к португальской — все пространства к востоку от неё. Конечно, это соглашение было в большей мере условным. И португальцы, и испанцы весьма смутно представляли, что в действительности на­ходится к западу и востоку от линии раздела. Да и другие европейские страны, прежде всего Англия и Франция, отвергали эти притязания; англичане, например, вскоре провозгласили принцип свободы морей, уравнивавший все христианские страны в их правах на новые земли. В середине XVIII Испания и Португалия начали отставать в экономическом развитии и как морские державы были отодвинуты на второй план. Лидерство в колониальных захватах перешло к Англии.

На протяжении XVI столетия португальцы вели борьбу против арабов, ранее владевших торговой монополией в бассейне Индийского океана. После выхода в Индийский океан Турции, захватившей в начале XVI в. Египет и распространившей своё вли­яние на страны Аравийского полуострова, порту­гальцам пришлось бороться и против турецкого флота. В XVII в. в Индийском океане заметно воз­росла активность Англии, Голландии и Франции, на Аравийском полуострове набирает силу Оман­ский султанат. С его помощью города-государства Восточной Африки изгнали португальцев, которые к середине XVII в. сохранили за собой лишь тер­риторию современного Мозамбика.                            Испанские колониальные владения были сосре­доточены в Западном полушарии. Создав опорные пункты на островах Эспаньола (Гаити), Куба и др., испанские конкистадоры менее чем за полстолетия огнём и мечом утвердили своё господство на территории Мексики, Центральной и Южной Америки (за исключением Бразилии, захваченной Португалией, и Гвианы, ставшей владением Англии, Голландии и Фран­ции). Высшим органом колониального управления стал основанный в 1511 г. в Мадриде Совет по делам Индий (Колумб принял открытые им земли за Ин­дию), подотчётный только королевскому прави­тельству. Власть на местах осуществляли вице-ко­роли и генерал-капитаны. В 30—40-х гг. XVI в. были образованы вице-королевства Новая Испания в Северной и Центральной Америке и Перу в Цент­ральной Америке. Некоторые генерал-капитанства, включённые в их состав, пользовались фактиче­ской самостоятельностью и подчинялись непосред­ственно Мадриду. Вице-королевства и генерал-ка­питанства были разделены на провинции, которы­ми управляли губернаторы. Главными должност­ными лицами в городах были коррехидоры и аль­кальды (от арабского «алькади» — судья), в селе­ниях индейцев — касики (слово, заимствованное из языка племени араваков) — вожди и старейшины, власть которых передавалась по наследству. За пре­делами Америки Испания захватила Филиппины.

На огромных пространствах Южной Америки португальцы и испанцы установили режим жесто­чайшей колониальной эксплуатации. Коренное на­селение было фактически лишено всех прав, и прежде всего прав на землю — главный источник его существования. Многие земли были пожалова­ны монархами захватчикам-колонизаторам, посте­пенно происходило закрепление за новыми земле­владельцами — португальцами и испанцами — местных жителей-индейцев. Их облагали различ­ными податями, заставляли отбывать трудовую по­винность на рудниках, плантациях, строительстве дорог.

Специфической формой хозяйствования колони­заторов стало так называемое плантационное раб­ство. После того как в результате непосильной экс­плуатации, болезней и голода коренное население Америки заметно сократилось, колонизаторы на­чали ввозить в латиноамериканские страны рабов, захваченных или купленных в Африке. Плантаци­онное рабство получило наибольшее развитие в Бра­зилии, где выращивались сахарный тростник, рис, кукуруза и табак, а также в Вест-Индии, Венесуэле и Новой Гранаде. В рабство обращали и местных жителей. Труд рабов использовался не только на плантациях, но и на рудниках.

Латинская Америка интересовала Португалию, Испанию и другие колониальные державы прежде всего как источник золота и других драгоценных металлов, за которыми снаряжались первые за­хватнические экспедиции, а также продуктов план­тационного хозяйства. Латиноамериканские стра­ны долгое время были лишены какой-либо хозяй­ственной самостоятельности; существовали жесто­чайшие запреты на выращивание целого ряда сель­скохозяйственных культур, на торговлю между со­бой. Начиная с 1757 года торговая Ост-Индская английская компания в течение почти ста лет захватила почти весь Индостан.

2. Английская и французская колониальные империи.

Сравнительная историческая характеристика.

С 1706 года началась активная колонизация англичанами Северной Америки. Параллельно шло освоение Австралии, на территорию которой англичане посылали осужденных на каторжные работы преступников. Вся английская колония была основана в Северной Америке в 1607 г.  В то же время начинает свое проникновение в Индию алчная, агрессивная Ост-Индская компания. Голландская Ост-Индская компания захватила Индонезию. Франция установила колониальное правление на островах Вест-Индии, а также в Новом Свете (Канада).

В Северной и Центральной Америке главными колониальными конкурентами стали Испания, Англия и Франция. Обостре­ние колониальной конкуренции было связано с развитием в Европе с середины XVI в. новой формы капиталистического предпринима­тельства — мануфактуры. В XVII в. в Англии, Гол­ландии и Франции возникали так называемые Ост-Индские компании (британская, 1600—1858 гг.; голландская, 1602—1798 гг.; французская, 1664— 1770 и 1785—1793 гг.), которые получили право на захваты новых земель на Востоке, их практически бесконтрольную эксплуатацию и монопольную тор­говлю.

Колониальное соперничество стало одной из главных причин ожесточённейших войн между ев­ропейскими странами: за «испанское наследство» (1701—1714 гг.), за «австрийское наследство» (1740—1748 гг.),  Семилетней войны (1756— 1763 гг.), наполеоновских войн. Чаще в колониаль­ном соперничестве выигрывала Англия, отобрав­шая у Франции её крупнейшие владения в Канаде и территории на восточном побережье Индостана.

Колониальная экспансия Англии ознаменовалась захватами в Африке, присоединением  всей Индии, приобретением Цейлона, освоением Австралии  и Новой Зеландии. К середине XIX века Англия становится крупнейшей колониальной империей мира. «Торговля следует за флагом». Вслед за солдатами являлись купцы и промышленники. Колонии сознательно и планомерно ограблялись. Накопленный таким образом  капитал вывозился в метрополию, где немало послужил  промышленному перевороту XVIII века, превратившему Англию в «мастерскую мира».

В составе бывших британских владений  различают несколько типов колоний. К первому типу из них можно отнести так называемые переселенческие  колонии, наполненные главным образом выходцами из самой Англии (Канада, Австрия, Новая Зеландия). С самого начала они находились в наиболее благоприятном положении, и здесь раньше всего  утвердился режим административной , а затем и политической автономии. Первой среди английских переселенческих колоний получила самоуправление Канада. Самоуправление это копирует английский образец: двухпалатный парламент, ответственное правительство, премьер министр. Но было и отличие. Губернатор колонии, назначаемый из Лондона, обладал властью, которую английская неписанная конституция присваивает королю. Но при этом, здесь была реальная власть.

Для всех колоний – доминионов-  важное значение имел изданный в 1865 г. акт «О действительности колониальных законов». Англия признавала, что законы, принятые парламентами доминионров, могут быть оспариваемы только  в одном случае: если они  противоречат имперским законам, прямо относящихся к данной колонии.

В 1763 г. Анг­лия запретила самостоятельные пере­селения на земли, захваченные у Франции на за­паде страны; колонисты могли получать промыш­ленные товары только из Англии, по ценам, уста­новленным Англией, и продавать сырьё только Англии. Разразившаяся в 1775 г. война заверши­лась Версальским договором 1783 г.; Англия при­знала независимость своих американских владе­ний, которые вскоре образовали единое независи­мое государство — Соединённые Штаты Америки.

 В конце XIX  века Англия утратила свою промышленную монополию. Наступал конец пресловутой политике «свободной торговли». На мировой рынок вышли США и Германия. Империалистические круги Англии  охватила горячка новых территориальных приобретений. На этот раз главной ареной завоеваний стала Африка. Под Английское господство переходят Нигерия, Кения, Южная Африка, Золотой Берег, и др. Захватывая новые земли , Англия должна была в той или иной  степени делиться выгодами колониальной эксплуатации с буржуазией доминионов. Без этого не было надежды сохранить  империю.

Английское правительство, хотя и без  большой охоты, согласилось на  объединений разрозненных австралийских колоний в единый доминион. Конституция 1900 года санкционировала превращение Англии в Федеративный союз пяти штатов, каждый из которых сохранил за собой  значительную административную автономию.

Потеряв свои  американские колонии, вытесненная из Индии, Франция вознаградила себя  завоеванием огромных территорий в Африке, а также захватом огромных территорий в Африке, а также захватом Индо-Китая. Французская колониальная империя, вторая по величине, был создана в сравнительно короткий срок – между 1880 – 1918 годами.

Начала французским  колониальным захватам было положено в XVI веке. Франции пришлось вести трудную и в общем безуспешную войну с такими её конкурентами, как Испания, Португалия. Наконец, в начале XVII века Франции удается обосноваться в Канаде (Квебек, Монреаль). Вслед за тем, она захватила острова у берегов Америки и среди них Мартинику, Гваделупу, часть Гаити и др.

В том же XVII веке французы делают первую попытку  закрепиться в Африке (Сенегале) и Мадагаскаре (отсюда их вскоре выгнали мальгаши – коренное население Мадагаскара), пробиваются в Индию.

Семилетняя война, завершавшаяся Парижским миром 1763 года, сокрушила Французскую империю. От неё остались  жалкие остатки – Мартиника, Гваделупе, клочок земли в Сенегале, Канада, Индия и многие другие территории были потеряны в пользу Англии.

Новая активизация колониальной политики Франции приходится на послереволюционный период. В 1830 году Франция начинает завоевание Алжира.Эта война продолжалась в течение 20 лет, в результате активного сопротивления алжирцев.

В середине XIX в. Франция захватила Южный Вьетнам и сделала его своей колонией, в 80-е гг. вытеснила из Северного Вьетнама слабеющий Ки­тай и установила над ним протекторат. В конце XIX в. французы создали так называемый Индоки­тайский союз, в состав которого вошли Вьетнам, Камбоджа и Лаос. Во главе союза был поставлен французский генерал-губернатор.

Франция использовала главным образом методы прямого правления, с помощью армии и полиции подавляя сопротивление тех, кто не желал мирить­ся с колониальным господством. В то же время она, как и Португалия, проводила в своих колониях по­литику ассимиляции, в которой в какой-то мере отразились идеи революции 1789 г., провозгласив­шей равенство жителей метрополии и колоний. Преимуществами ассимиляции пользовались, од­нако, немногие; например, в Африке в конце XIX — начале XX вв. — только жители четырёх городов Сенегала, которые имели французское гражданство и могли посылать по одному депутату во француз­ский парламент.

3. Своеобразие  Российской колонизации.

     Обширная восточноевропейская равнина, на которой образовалось русское государство, в начале нашей истории  не является на всем своем пространстве заселенной тем народом, который доселе делает её историю. Наша история открывается тем явлением, что восточная ветвь славянства, потом разросшаяся в русский народ, вступает на русскую равнину из одного её угла, с юго-запада, со склонов Карпат. В продолжении многих веков этого славянского населения было далеко недостаточно, чтобы сплошь с некоторой равномерностью занять всю равнину. Притом по условиям своей исторической жизни и географической обстановки оно распространялось по равнине не постепенно путём нарождения не расселяясь, а переселяясь, переносилось птичьими перелетами из края в край, покидая насиженные места и садясь на новые. При каждом таком  передвижении оно становилось под действием новых условий, вытекавших  как из физических особенностей новозанятого края, так и из новых внешних отношений, какие завязывались на новых места. Эти  местные особенности и отношения при каждом новом  размещении народа сообщали народной жизни особое направление, особый склад и характер.

История России есть история страны  которая  колонизируется. Область колонизации в ней расширилась вместе с государственной её территорией. То падая, то поднимаясь, это вековое движение  продолжается до наших дней. Оно усиливается с отменой крепостного права, когда начался отлив из центрально черноземных губерний, где оно долго искусственно сгущалось и насильственно задерживалось. Отсюда население пошло разносторонними струями в Новороссию, на Кавказ, за Волгу и далее за каспийское море, особенно за Урал в Сибирь, до берегов Тихого океана.

Переселение, колонизация страны была основным  фактом нашей истории, с которым в близкой или отдаленной связи стояли все другие её факты.

С VIII до  XIII в. масса русского населения сосредоточивалась на среднем и верхнем Днепре с его притоками  и с его историческим водным продолжением – линией Ловать-Волхов. Всё это время Русь политически  разбита на отдельные более или менее обособленные области, в каждой из которых политическим и хозяйственным центром является большой торговый город, устроитель и руководитель её политического быта, потом встретивший соперника в пришлом князе, но при нем не терявший важного значения. Господствующий политический факт экономической жизни этого времени является внешняя торговля  с вызванными ею лесными промыслами, звероловством и лесным пчеловодством.

Английский историк Ф.Скрин остроумно заметил: «Дано: народ, обладающий колонизационным инстинктом и самими обстоятельствами натренированный терпеть и побеждать; абсолютистская власть, глубоко укоренившаяся в живой религиозности. Неизбежный результат: Российская империя».

Как указывал исследователь русской крестьянской колонизации А.Кауфман,  массовые переселенческие движения России, в отличие от Западной Европы, «были издревле и остаются до сих пор явлением внутреннего быта». Однако это «явление внутреннего быта» имело очень своеобразный характер, а именно –в каких бы формах оно ни выражалось, оно имело характер бегства от государства (вызванного в конечном счете постоянным конфликтом между крестьянским  миром и государственными структурами). По точному  замечанию историка Сокольского, « бегство народа от государственной власти составляло все содержание народной истории России. Вслед за народом шла государственная власть, укрепляя за собой заселенные области и обращая беглых вновь в свое владычество».

Начиная с первого правительственного указа о запрещении переселений  и утверждении застав (1683 г.) первыми его нарушителями  «были царские воеводы, о чем хорошо знало и центральное правительство. Воеводы вместо того, чтобы  разорять самовольные поселения накладывали на них государственные подати и оставляли их покойно обрабатывать земли». Но при всей важности для государства народной колонизации (без которой «казенная колонизация не имела бы поддержки и стерлась бы», идет словно игра в «кошки-мышки». Вплоть до 20 в. «переселенец тайком бежал с родины, тайком пробирался в  Сибирь». Когда же государство , наконец, разрешает переселение официально, оно все-таки не управляет процессом. Исследователь переселений начала 20 в. продолжает говорить о «вольной колонизации»: « от тундры до пустыни идет вольная русская колонизация: я говорю вольная, так как дело Переселенческого управления  сводится к неполном удовлетворению спроса». Поскольку колонизация зачастую оставалась «вольной», то переселенцы  в новых «забранных» краях были  в большинстве случаев предоставлены сами себе и успех предприятия зависел, в частности, от их умения и средств входить в сделки с аборигенами.

Итак, модель русской колонизации может быть представлена следующим образом.Русские, присоединяя к своей державе  очередной участок территории, словно бы вновь и вновь разыгрывали на нем историческую драму:бегство народа от государства – возвращение беглых вновь под государственную юрисдикцию – государственная колонизация новоприобретенных земель. Крестьянская колонизация практически во всех её формах – может быть представлена как выражение  конфликта крестьянского «мира» с централизованным государством.

Итак, процесс освоения территории связан с адаптацией человека к среде обитания – в том числе, адаптация психологической. В ходе неё формируется определенные модели человеческой деятельности, имеющие целью снизить психологически степень дисгармонизации между человеком и миром.

4. Неоколониализм  и рассовый радикализм.

Радикализм постоколониальных стран.

     Многие последствия колонизации были негативными. Осуществлялся грабеж национальных богатств, нещадная эксплуатация местного населения и бедных колонистов. Торговые компании завозили на захваченные территории залежалые товары массового спроса и продавали его по высоким ценам. Из колониальных стран, напротив, вывозилось ценное сырье, золото и серебро. Под натиском товаров из метрополий хирело традиционное восточное ремесло, разрушались традиционные формы быта, системы ценностей.

Основной причиной разрыва отношений тринадцати колоний в Северной Америке с Англией послужило быстрое развитие в них капиталистических отношений и массовое движение против метрополии, которая проводила политику усиленного режима и угнетения с 60-х годов XVIII века.

Не нуждаясь более  в поддержке колоний после сокрушения своего соперника в Северной Америке – Франции, английская буржуазия приступила к решению новой задачи – остановить рост экономической самостоятельности колоний, которая угрожала прибылями  английской буржуазии. Самой первой акцией против колоний  было введение новых тяжелых налогов для всего населения, а обеспечить их сбор решили с помощью вооруженной силы. В 763 годы король Георг II запретил расселение к западу от побережья. Это объяснялось  не только желанием удержать  в своих руках торговлю и добычу мехов, но и  попыткой удержать население  на узкой прибрежной полосе, где было легко контролировать сбор налогов.

В 1764 –1765 г.г высокими пошлинами был нанесен удар по торговле сахаром и введен  запрет на выпуск бумажных денег. Все это вызвало застой  не только в торговле, но и в промышленности. Понимая, что такие действия вызовут бурный протест , парламент Англии принял закон о размещении в колониях войск, якобы с целью борьбы с индейцами.

Неразвитость торговли и промышленности и слабость местной буржуазии вела к тому, что новые государства, освобождаясь от испанского и португальского гнета, постепенно попадали в экономическую зависимость от Англии. Английские капиталисты закабаляли их займами и захватывали в свои руки их торговлю.

Такая политика метрополии ущемляла интересы не просто какого-то класса или социальной группы, а всего населения. Возмущение было всеобщим. Собравшись на конгресс представители колоний потребовали не только отмены всех мероприятий метрополии, но и своего представительства в английском парламенте и прав участия англичан в решении вопросов внутренней жизни колоний. Однако конгрессу этого показалось недостаточно и , чтобы действительно воздействовать на метрополии, он призвал все население к бойкоту английских товаров и производству всего необходимого, чтобы не зависеть от импорта.

Это была очень действенная политика: английские купцы за несколько месяцев бойкота потеряли более 700 тысяч фунтов стерлингов. Решающая роль в борьбе с метрополией принадлежала массовой организации мелкой буржуазии, ремесленников и рабочих. Они именовали себя №Сынами свободы» и не только контролировали значительную часть территории, но и вели агитацию среди фермеров, устраивали демонстрации и шествия, громили дома сборщиков налогов, жгли склады и закрывали суды.

Однако растущее освободительное движение не было единым по своему составу. Мелкая буржуазия, ремесленники, рабочие и фермеры хотели добиться политических прав и свободного доступа к земле, не только независимости от метрополии, но и замены властей торговой и землевладельческой  аристократии на власть демократическую. Эти люди составляли буржуазно- демократическое крыло  партии вигов, или революционистов. Правое крыло партии составляли плантаторы и крупная буржуазия, они тоже связали свою судьбу с освободительным движением, но долго колебались и действовали нерешительно, т.к. боялись революционной активности народа и потери британских рынков. Другая партия – тори, или лоялисты, - состояла из аристократии и крупных земельных собственников, они поддерживали политику Англии.

Репрессии и жестокость со стороны англичан способствовали росту в массах не только антибританских, но и антимонархистских настроений. В 1776 году было предложено во всех колониях создавать свои правительства. Колонии провозглашали независимые республики – штаты, вырабатывали  свои конституции и отменяли избирательный ценз.

4 июля 1776 года конгресс принял составленную Томасом Джефферсоном Декларацию независимости. Новое государство –Соединенные Штаты Америки – начало свое независимое существование. Декларация независимости  была  первой декларацией прав человека и носила революционный характер. Это был антифеодальный и антимонархический документ, провозглашающий  республиканские и буржуазно-демократические  свободы: равенство перед законом, суверенитет народа и его право изменять форму власти. Правда, еще долгих пять лет потребовалось американцам, для того, чтобы декларированная независимость стала действительным фактом.

Война за независимость североамериканских колоний  закончилась в 1775-1783 году. Прогрессивное значение революционной войны заключалось в освобождении американского народа от колониального угнетения, в образовании независимого национального государства, в устранении препятствий для свободного развития производительных сил и культуры североамериканской нации, в свободном и быстром развитии капиталистического общества всей Северной Америки.

Война за независимость изменила облик западного полушария. На огромных пространствах  Америки вместо испанских и португальских колоний появились новые государства. Открылся путь к  самостоятельному развитию независимых наций со своеобразной  и богатой культурой. Был нанесен удар по  феодальной реакции во всем мире.

Освобождение от колониального гнета  и отдельные буржуазные преобразования явились ближайшими результатами  войны за независимость. В ряде новых государств не было отменено рабство, сохранились  феодальные способы эксплуатации крестьян. Экономическая отсталость и опустошения

В XIX веке практически все страны Востока попали в ту или иную форму зависимости от наиболее сильных капиталистических стран, превратившись в колонии или полуколонии. Для западных стран колонии являлись источником сырья, финансовых средств, рабочей силы, а также рынками сбыта. Эксплуатация колоний западными метрополиями носила жесточайший, хищнический характер. Ценой беспощадной эксплуатации и грабежа создавалось богатство западных метрополий, поддерживался относительно высокий уровень жизни их населения.

     В результате классо-образующих процессов XIX век в Европе — это век обострения классовой борьбы, развернувшихся социальных революций. Начало классовым битвам было положено еще в ХVII-ХVIII веках. Великая английская (1640-1660) и Великая французская революции (1789-1794) положили начало процессу утверждения буржуазии в качестве господствующего класса в политической организации европейского общества. В XIX веке буржуазные революции охватили другие европейские страны. В 1820-1821, 1848 гг. революции произошли в Италии. В 1830 г. вспыхнула революция в Бельгии. Целая серия революций 1854-1856 гг. сотрясала Испанию. В 1848 г. произошли революционные выступления в Германии. В 1849 г. революция в Венгрии. Роль лидера социальных революций в Европе играла Франция. После Великой буржуазной революции 1789-1794 гг. она пережила еще три — в 1830,1848 и 1871 гг. Наряду с буржуазией в социальных революциях XIX века активно выступает пролетариат. В форме крупных восстаний он стремится отстоять свои права. Восстание лионских ткачей во Франции (1830 и 1839), 1839 восстание силезских ткачей в Германии, чартистское движение в Англии свидетельствуют о растущей силе рабочего класса. К середине XIX века организуется политическая организация рабочего класса Европы — Первый Интернационал.

Под влиянием социальных революций существенным образом изменилась жизнь государств этого континента. Огромную роль в этих преобразованиях сыграли наполеоновские войны. Захват территории различных европейских государств наполеоновскими армиями, как правило, сопровождался крупными политическими и социальными преобразованиями в этих странах: отменой феодальных привилегий, секуляризацией церковных земель, установлением cвободы печати и гражданского равенства, утверждение правовых отношений на основе Кодекса Наполеона и т.д. Поскольку разрушение феодальных основ общества в Германии, Италии, Испании осуществлялось в насильственной форме, постольку в этих странах развивались сильные национально-освободительные движения. Поражение Наполеона в 1814 году привело к реставрации старых порядков. Но возникшие ростки нового уже пустили такие глубокие корни, что продолжали оказывать существенное воздействие на сознание и конкретные формы жизнедеятельности Европейского общества.

В XIX веке происходят изменения в расстановке сил в Европе. Страны старого капитализма — Англия и Франция, продолжают занимать лидирующее положение в Европе, но в силу вставших перед ними проблем, их полное и безусловное лидерство было поколеблено. Англия к концу XIX века по производству стали и чугуна, объему капиталовложений уступает свое лидирующее положение США.

     Франция к концу века оказывается на четвертом месте мира. Особенно низкими темпами развивается во Франции собственное машиностроение, станки в основном ввозились из-за границы. В стране сохранялось множество мелких и средних предприятий, на которых работало не более 100 человек. Многие из них специализировались на производстве предметов роскоши. Отставало от технического прогресса и сельское хозяйство Франции. По урожайности пшеницы она занимала одно из последних мест в Европе. Зато процветал ростовщический банковский капитал. По его концентрации Франция шла впереди других стран. Во Франции стал распространенный особый тип буржуа — не труженики и предприниматели, а рантье, стригущие купоны от финансовых вложений.

     Крупный рывок на пути модернизации сделала в XIX веке Германия. С середины XIX века почти вся Германия была объединена под властью Пруссии — самого могущественного из немецких государств. Таким образом, были созданы благоприятные условия для интенсивного развития экономики. В 1850е годы были проведены реформы в сфере земельных отношений. Часть земель была безвозмездно передана крестьянству. Другая же часть — самые доходные земли — подлежали выкупу. Помещики сохранили за собой большую часть земли, создавали на ней крупные капиталистические хозяйства, в которых применялись машины, химические удобрения и другие новшества. В результате всех преобразований к концу XIX века Германия выдвинулась на первое место в Европе по уровню промышленного производства, в котором ведущие позиции занимали черная металлургия, машиностроение и химическая промышленность. Относительно высоким был и уровень развития сельского хозяйства.

5. Список использованных источников.

1. Ключевский В.О. Курс русской истории.: М. 1987 .

2. Нарочинский А.Л. Новая история 1640-1870: М.- Просвещение, 1986.

3. Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права: М.1996.

4. Всеобщая история. Справочник школьника.:М.1996.

5. Лурье Светлана.Русская крестьянская колонизация и проблемы регионализама: взгляд в историю.: М.1991.