![]() |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Главная Рефераты по рекламе Рефераты по физике Рефераты по философии Рефераты по финансам Рефераты по химии Рефераты по хозяйственному праву Рефераты по цифровым устройствам Рефераты по экологическому праву Рефераты по экономико-математическому моделированию Рефераты по экономической географии Рефераты по экономической теории Рефераты по этике Рефераты по юриспруденции Рефераты по языковедению Рефераты по юридическим наукам Рефераты по истории Рефераты по компьютерным наукам Рефераты по медицинским наукам Рефераты по финансовым наукам Рефераты по управленческим наукам Психология и педагогика Промышленность производство Биология и химия Языкознание филология Издательское дело и полиграфия Рефераты по краеведению и этнографии Рефераты по религии и мифологии Рефераты по медицине Рефераты по сексологии Рефераты по информатике программированию Краткое содержание произведений |
Реферат: Электроснабжение промышленных предприятийРеферат: Электроснабжение промышленных предприятийМинистерство общего и профессионального образования Российской Федерации Иркутский Государственный технический университет Пояснительная записка к курсовому проекту по курсам Системы внешнего электроснабжения и Производство электроэнергии Выполнил: студент группы ЭП-95-1 Сапрыкин Д.Р. Принял: Старостина Э.Б. Иркутск 1999 Министерство общего и профессионального образования Российской Федерации Иркутский Государственный технический университет Пояснительная записка к курсовому проекту по курсам Системы внешнего электроснабжения и Производство электроэнергии Выполнил: студент группы ЭП-95-1 Сапрыкин Д.Р. Принял: Акишина А.Г. Иркутск 1999 Содержание Предварительный расчет: 3 Баланс реактивной мощности 3 Расчет первого варианта схемы соединения нагрузки 5 Расчет второго варианта схемы соединения нагрузки 7 Расчет третьего варианта схемы соединения нагрузки 9 Технико-экономическое сравнение вариантов 12 Вариант первый 12 Вариант второй 14 Сопротивления трансформаторов 21 Расчет уровней напряжения в узлах, ведя вычисления с начала сети (РЭС) к ее концу 22 Регулирование напряжения 23 Расчет токов короткого замыкания 25 Выбор оборудования в РУ низкого напряжения подстанции № 1 27 Выбор разъединителей 27 Выбор выключателей 27 Выбор трансформаторов тока 28 Выбор трансформаторов напряжения 30 Выбор токопроводов и сборных шин 30 Технико-экономический расчет 31 Список используемой литературы 32 Предварительный расчет:Напряжение сети
Баланс реактивной мощностиСуммарная реактивная требуемая мощность генераторов
Потери активной мощности от генераторов до шин
Суммарная активная требуемая мощность генераторов
Суммарная вырабатываемая реактивная мощность Для Uном=110кВ Qc∑=∆Qл∑
Сумма реактивной мощности нагрузки
Суммарная потребляемая реактивная мощность
Потери реактивной мощности в трансформаторах = 10% от мощности
Суммарная реактивная мощность компенсирующих устройств
Компенсируемая реактивная мощность в узлах
Находим нагрузки каждого узла
Расчет первого варианта схемы соединения нагрузки
Расстояние между узлами сети От РЭС до подстанции 1=150км От подстанции 1 до 3=96км От подстанции 3 до 5=75км От РЭС до подстанции 2=165км От подстанции 2до 4=75км От подстанции 4 до 5=60км От подстанции 3 до 4=96км Находим мощности на участках
Выбираем номинальное напряжение на участках
Находим ток для каждого участка
Выбор сечения по значению jэк jэк=1,3А/мм2, Тнб=6400ч
Выбор сечения и расчет активного и индуктивного сопротивления линии
Потери напряжения
при
Расчет второго варианта схемы соединения нагрузки
Расстояние между узлами сети От РЭС до подстанции 1=150км От подстанции 1 до 3=96км От подстанции 3 до 5=75км От РЭС до подстанции 2=165км От подстанции 2до 4=75км От подстанции 4 до 5=60км От подстанции 3 до 4=96км Находим мощности на участках
Выбираем Номинальное напряжение на участках
принимаем UНОМ=110кВ Находим ток для каждого участка
Выбор сечения по значению jэк jэк=1,3А/мм2, Тнб=7300ч
Выбор сечения и расчет активного и индуктивного сопротивления линии
Потери напряжения
при
Расчет третьего варианта схемы соединения нагрузки |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Участок | Сечение |
r0, Ом/км |
R, Ом |
х0, Ом/км |
Х, Ом |
|
Р-1 1-3 3-5 4-3 2-4 Р-2 |
АС-240 АС-120 АС-70 АС-70 АС-120 АС-240 |
0,124 0,249 0,428 0,428 0,249 0,124 |
18,6 23,9 32,1 41,09 18,68 20,46 |
0,405 0,427 0,444 0,444 0,427 0,405 |
60,75 40,99 33,3 42,62 32,03 66,83 |
Потери напряжения
![]()
![]()
![]()
![]()

![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Данная схема не проходит по потерям напряжения в аварийном режиме, поэтому мы исключаем ее из дальнейших расчетов.
В дальнейшем, чтобы окончательно выбрать конфигурацию, необходимо провести технико-экономический расчет и сравнить оставшиеся два варианта схем.
Определим потери на участках






![]()
Определим величину времени максимальных потерь

Потери электроэнергии в течении года
![]()
Стоимость сооружений ВЛ
|
Участок |
Кол-во цепей | Вид опоры |
Марка провода |
длина, км |
Напряжение, кВ |
стоимость 1 км | полная стоимость |
|
Р-1 1-3 3-5 Р-2 2-4 |
2 2 1 2 2 |
сталь сталь сталь сталь сталь |
АС-240 АС-95 АС-70 АС-240 АС-70 |
150 96 75 165 75 |
220 110 110 220 110 |
34,4 22,1 21,6 34,4 21,6 |
5160 2121,6 1620 5676 1620 |
Капитальные затраты на сооружение ЛЭП
![]()
Капитальные затраты на оборудование ЛЭП
![]()
Число и стоимость выключателей и трансформаторов в обеих схемах одинаковы.
Выбираем трансформаторы
Находим необходимую мощность






| № |
Тип трансформатора |
Uобмотки |
ΔРххкВт |
ΔРКЗ, кВт |
UК, % |
Iхх, % |
цена |
||||
ВН |
НН | СН | вн-сн | вн-нн | сн-нн | ||||||
|
1 2 3 4 5 |
АТДЦТН-63000/220/110 АТДЦТН-63000/220/110 ТДН-16000/110 ТДН-16000/110ТДН-10000/110 |
230 230 115 115 115 |
11 11 11 11 11 |
121 121 |
37 37 18 18 14 |
200 200 85 85 58 |
200 200 85 85 58 |
200 200 85 85 58 |
35 35 10,5 10,5 10,5 |
0,45 0,45 0,7 0,7 0,9 |
159 159 48 48 40 |
Полные капиталовложения
К∑=КЛЭП =16197,6 т.р.
Ежегодные издержки на эксплуатацию сети
И=ИЛЭП +ΔИ
αЛ%=2,8%
![]()
ΔИ=ВΔW=1,5*19481,3=292,2 т.р.
в=1,5 коп. стоимость 1кВт ч
И=ИЛЭП +ΔИ=453,5+292,2=745,7 т.р.
Расчетные затраты
З=αК∑+И=0,12*16197,6+745,7=2689,4 т.р.
α=0,12 нормативный коэффициент срока окупаемости
Определим потери на участках






![]()
Определим величину времени максимальных потерь

Потери электроэнергии в течении года
![]()
Стоимость сооружений ВЛ
|
Участок |
Кол-во цепей |
Вид опоры |
Марка провода |
Длина, км |
Напряжение, кВ |
Стоимость 1 км | Полная стоимость |
|
Р-1 1-3 Р-2 2-4 4-5 |
2 2 2 2 1 |
сталь сталь сталь сталь сталь |
АС-240 АС-70 АС-240 АС-95 АС-70 |
150 96 165 75 60 |
220 110 220 110 110 |
34,4 21,6 34,4 22,1 21,6 |
5160 2073,6 5676 1657,5 1296 |
Капитальные затраты на сооружение ЛЭП
![]()
Капитальные затраты на оборудование ЛЭП
![]()
Кап. затраты на выключатели и трансформаторы не учитываем т.к. в обоих вариантах их количество и стоимость равные.
Выбираем трансформаторы
Находим необходимую мощность






Полные капиталовложения
К∑=КЛЭП =15863,1 т.р.
Ежегодные издержки на эксплуатацию сети
αЛ%=2,8%
![]()
ΔИ=вΔW=1,5*18100,7=271,5 т.р.
в=1,5 коп. стоимость 1кВт ч
Ежегодные издержки на эксплуатацию сети
И=ИЛЭП +ΔИ=444,17+271,5=715,7 т.р.
Расчетные затраты
З=αК∑+И=0,12*15863,1+715,7=2619,3 т.р.
α=0,12 нормативный коэффициент срока окупаемости
Сравнивая два варианта приходим к выводу, что затраты для второго варианта схемы меньше чем для первого, поэтому для дальнейшего расчета выгоднее взять второй вариант схемы.
Уточненный баланс реактивной мощности
Потери реактивной мощности на участках ЛЭП






![]()
Зарядная мощность линии
, ![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Расчет потерь в стали и меди трансформаторов
![]()
![]()


![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()


![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()

![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()


![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()

![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()











![]()
(-4,21)
![]()
![]()
(-4,21)
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
На третьей подстанции
![]()
![]()
Желаемое напряжение ответвления
![]()
Число ответвлений
![]()
![]()
![]()

![]()
На четвертой подстанции
![]()
![]()
Желаемое напряжение ответвления
![]()
Число ответвлений
![]()
![]()
![]()

![]()
На пятой подстанции
![]()
![]()
Желаемое напряжение ответвления
![]()
Число ответвлений
![]()
![]()
![]()

![]()
Смотри приложение
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()


Примем
значение ЭДС
![]()
![]()
Ударный коэффициент
![]()
Ударный ток
![]()
Ток короткого замыкания
![]()
где
![]()
Термическое действие токов короткого замыкания
![]()
![]()
![]()
По напряжению установки
![]()
![]()
![]()
По току
![]()
![]()

![]()
![]()
Выбираем разъединитель типа РВ-10/1000 У3
На электродинамическую стойкость
,
, ![]()
По термической стойкости
![]()
![]()
, ![]()
![]()
По напряжению установки
![]()
![]()
![]()
По длительному току
![]()
![]()

![]()
![]()
Ном. симметричный ток отключения
![]()
![]()
![]()
Выбираем выключатель типа ВМПЭ-10-1000-31,5 У3
Возможность отключения апериодической составляющей тока короткого замыкания
![]()
![]()
![]()
т.к.
допускается
проверка по
отключающей
способности
![]()
![]()
![]()
На электродинамическую стойкость
,
, ![]()
По термической стойкости
![]()
![]()
, ![]()
![]()
По напряжению установки
![]()
![]()
![]()
По длительному току
![]()
![]()

![]()
![]()
![]()
Выбираем измерительный трансформатор ток типа ТПОЛ-10 У3Т3
Класс точности = 0,5
По электродинамической стойкости
,
, ![]()
![]()
![]()
По термической стойкости
![]()
![]()
![]()
, ![]()
По вторичной нагрузке
![]()
![]()
![]()
![]()
| Ваттметр | Д-335 | 1ВА |
| Варметр | Д-335 | 0,5ВА |
| Счетчик активной энергии |
U-680 |
2,5ВА |
![]()

принимаем q = 3 тогда rпр=0,1
0,1+0,16+0,1‹0,4
По напряжению установки
![]()
![]()
![]()
Класс точности 0,5
Выбираем измерительный трансформатор напряжения типа ЗНОЛ.09-10Т2
По вторичной нагрузке
![]()
![]()
![]()
| название |
марка |
мощность 1 катушки | число катушек |
Соs |
Sin | число пр. | Р, Вт | q |
|
Ваттметр Варметр Счетчик акт мощности Вольтметр |
Д-335 Д-335 U-680 Э-335 |
1,5 1,5 2 2 |
2 2 2 1 |
1 1 0,38 1 |
0 0 0,925 0 |
1 1 1 2 |
3 3 4 2 |
- - 9,7 - |
Выбранный трансформатор имеет номинальную мощность 75ВА в классе точности 0,5 необходимом для присоединения счетчиков мощностью 75ВА т.о. трансформатор будет работать в выбранном классе точности.
![]()
Выбираем АС-70/11
q=70мм2 d= 11,4 Iдоп=265А r0=5,7мм
Iмах доп
Iмax=160,5A Iдоп=2*265=530А
Начальная критическая напряженность

Напряженность вокруг провода

Условие проверки
1,07Е≤0,9Е0
По условию коронирования – проходит
Стоимость сооружений

Годовые эксплуатационные расходы

Себестоимость

Неклепаев Электрические станции и подстанции
К.И. Прокопчук Л.А. Акишин Районная электрическая сеть Метод. Указания
ПУЭ
ГОСТ
А.А. Федоров Л.Е. Старкова Учебное пособие для курсового проектирования